WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
hg0088注册
当前位置:首页 > hg0088注册

hg0088注册:美国登月电影无插国旗镜头被骂 导演:非政治声明

时间:2018/9/3 14:58:45  作者:  来源:  查看:53  评论:0
内容摘要:8月31日报道,美国电影《FIRST MAN》(《登月第一人》),因为没有特别展现“登月第一人”阿姆斯特朗在月球上插上美国国旗的一幕,而被美国网民批“反美不爱国”。  导演达米恩·查泽雷(Damien Chazelle)对此回应,表示这是一种艺术创作上的取舍,而“并非一份政治声明...
8月31日报道,美国电影《FIRST MAN》(《登月第一人》),因为没有特别展现“登月第一人”阿姆斯特朗在月球上插上美国国旗的一幕,而被美国网民批“反美不爱国”。

  导演达米恩·查泽雷(Damien Chazelle)对此回应,表示这是一种艺术创作上的取舍,而“并非一份政治声明”。整部影片贯穿始终的是讨论“失去”的主题以及人类为太空探索所付出的代价。

  随后,男主角“尼尔·阿姆斯特朗”的扮演者瑞恩·高斯林(Ryan Gosling)、阿姆斯特朗的后代和原著作者也发表了声明表示支持。

《FIRST MAN》(《登月第一人》)宣传海报《FIRST MAN》(《登月第一人》)宣传海报
  1969年,尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林搭载阿波罗 11 号飞船登上月球。7月21日凌晨2点56分,阿姆斯特朗的左脚踏上了月球,成为了世界上第一个登上月球的人。

  他的那句名言——“个人的一小步,人类的一大步”,也一直为人们反复称道。

  以此为背景创作的传记历史片《FIRST MAN》,主要讲述的就是“登月第一人”阿姆斯特朗登月前后的故事。


《FIRST MAN》剧照《FIRST MAN》剧照
  在这段历史中,一直被美国人所津津乐道的,还有阿姆斯特朗和奥尔德林成功登月后,将美国国旗插在月球上的情景。

  2012年阿姆斯特朗去世后,在NASA美国国家航空航天局公布的人类首次登月官方视频中,两人在月球上插上美国国旗的这一影像片段成为了继“阿姆斯特朗登月瞬间”后的又一高光时刻。


  可这一片段,却没有出现在电影《FIRST MAN》中。这个让美国人引以为豪的“插国旗”画面被导演轻描淡写地一笔带过了。

  导演查泽雷对此的解释是,不特写“插国旗”镜头是他在展现阿波罗11号登月舱外活动中,选择不去重点展现的的众多内容之一,这并不是一份政治声明。


声明节选声明节选
  查泽雷希望能在电影中,与影迷们分享美国登月任务中从未被大众所知晓的内容,尤其是阿姆斯特朗的个人传奇,以及他在登月的那一段时间里的思考与感受。

  “我希望在那个场景中(登月舱外活动),主要焦点在于阿姆斯特朗在月球上的个人时刻。这(登月)是一个超乎想象的壮举,这对人类来说确实是一次巨大的飞跃。这部电影展现的不仅是美国历史上最重要的成就之一,更是人类历史上最伟大的成就之一。”

  “阿姆斯特朗”的扮演者高斯林是支持导演的先头兵。他认为这部电影不是关于登月的航天科学和历史细节的阐述,而是展现了宇航员冒着生命危险登月的精神、情感和生理体验。


  当地时间8月29日,在威尼斯电影节开幕片《FIRST MAN》的新闻发布会上,高斯林表示,这次登月不仅仅是美国的胜利,更是“超越国家和边界”。

  “我不认为阿姆斯特朗自认是美国英雄,从我对他的家人和朋友的采访来看,情况正好相反。我们希望这部电影能反映一个真实的他。”

  当地时间8月31日,阿姆斯特朗的后代里克、马克(Rick、Mark),和作为电影改编依据的传记《登月第一人:尼尔·阿姆斯特朗的一生》原著作者詹姆斯·R·汉森(James R。 Hansen)也发表了联合声明,支持导演的这一镜头处理方式,认同这部电影完全没有“反美”情绪存在,只是将影片重点放在了阿姆斯特朗个人身上。

声明节选声明节选
  “这是一个关于一个普通人做出重大牺牲并遭受严重损失以实现不可能的故事。这是一部专注于展现你所不了解的尼尔·阿姆斯特朗的电影。制作人们花了数年时间进行研究,以了解神话背后的男人,以了解故事背后的故事。这是一部关于我们父亲登月旅程的个人化电影,站在他的视角得以展现的电影。”

  “所以这也是为什么导演选择重点展现阿姆斯特朗回望地球、行走在小西陨石坑等这些独特的个人经历的原因。”

  然而这接连几波的解释和澄清,依旧没能熄灭美国网友的怒火,鲜有人能够对导演忽略“插国旗”的表现方式表示理解。



  仍然有许多人在网上表示不会走进电影院去观看这部“反美不爱国”的电影,同时呼吁更多人抵制观看。



  美国参议员马可·鲁比奥(Marco Rubio)也在社交网站上转发了相关新闻报道,评论批评。


  在这一片批评声中,有人道出了无法接受忽略“插国旗”处理以致要抵制影片的真正原因。


  评论中提到的美苏太空竞赛,是指在第二次世界大战结束后,美国和前苏联在冷战时期(1957年—1975年)为了争夺航天实力的最高地位而展开的竞赛。航天领域的技术优势不仅能带来至高无上的地位,还是保障国家安全的需要,也是意识形态先进的象征。

  在美国阿波罗11号完成人类第一次登月任务之前,一直是前苏联略占上风,直到阿姆斯特朗成为了第一个登上月球并安全返回的人之后,太空竞赛达到顶峰,这一决定性胜利也使美国在太空竞赛中逆袭,处于领先地位。

  伴随月球目标的实现,美国宇航局野心勃勃,继续实施人类太空计划,但是不久后发现绝大多数政治资本全部花费一空。

  双方你争我斗,一直到1972年4月,阿波罗—联盟测试计划达成合作协议,并在1975年7月,美国航天人员与苏联航天人员在地球轨道相遇,双方局面才得到一定时期的缓和。

  这场太空竞赛最后还促生了《外层空间条约》,制定了管理国家太空探索和利用活动的条约原则。

 美苏首次联合太空任务 美苏首次联合太空任务

  以此为背景,阿姆斯特朗登月成功并插上美国国旗,就具有极大的政治意义了。这也是为什么大多数美国网友不能接受导演在影片中忽略“插国旗”这个片段的原因:“你在一个本身就具有重大政治意义的事情上,经过艺术处理就想要去政治化,这怎么可能呢?”

  尽管议论纷纷,但导演查泽雷始终坚持自己的观点,“这部电影不表示任何政治观点。只是单纯地站在阿姆斯特朗的角度上,我希望通过挖掘表面和个性标签,可以让观众们更好地理解,阿姆斯特朗登月的这一刻到底有多艰难、勇敢和壮烈。这不仅属于美国,更是属于全人类。”

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (hg0088注册)